Почему семья гендиректора КБ «Южное» Александра Дегтярева не воспользовалась шансом спасти «карманный» банк

В марте 2017 года Антимонопольный комитет Украины (АМКУ)  позволил основному акционеру Банка «Новый», государственному конструкторскому бюро Южное им. Янгеля, увеличить долю участия в уставном капитале финучреждения с 18 до 51%. Решение было продиктовано ужесточением требований НБУ к банковским капиталам, размер которых теперь не должен быть менее 200 млн. грн.

Однако, несмотря на такой подарок антимонопольного комитета, 26 июня акционеры банка приняли решение о прекращении его деятельности без закрытия юридического лица, объявив, что не нашли необходимые средства для обеспечения новых требований Нацбанка.

Помимо КБ "Южное", в число акционеров «Нового» совокупно входит 26 юридических и 19 физических лиц, доли которых не превышают 10%. Такую схему собственности Нацбанк считает непрозрачной, и все идет к тому, что «Новый» будет ликвидирован.

Все это время «Новый» фактически выполнял функцию основного кошелька КБ «Южное», а гендиректор предприятия Александр Дегтярев одновременно председательствовал в Наблюдательном совете банка и фактически имел возможность распоряжаться финансовыми потоками обеих структур. Так, в 2012 году АКБ «Новый» выдал совершенно нецелесообразный межбанковский кредит в размере 1 млн. $ банку «Таврика», а уже спустя 4 месяца «Таврика» был ликвидирован как неплатежеспособный. Менеджмент «Нового» не мог не знать о проблемах «Таврики», однако, все равно выдал проблемному банку кредит. Причем, как выяснилось впоследствии, сделал это из средств КБ «Южное».

Банк «Новый» обслуживал финансовые операции по проекту «Циклон-4», который в итоге был заморожен, и по которому Украина понесла огромные убытки и до сих пор выплачивает долги международным кредиторам. В 2016 году в ходе расследования по делу нецелевого расходования бюджетных средств руководством КБ «Южное» по контракту Циклон-4 было установлено, что деньги, выданные банку «Таврика», предназначались «Южному» и были выделены государством на создание ракетного комплекса.

Помимо хитроумных финансовых схем, не менее лихо оказался закручен сюжет и с составом акционеров «Нового». В нем фигурирует «Индустриально-финансовая группа», одним из собственников которой является невестка Александра Дегтярева Ольга. Она же – бывший директор еще одного акционера банка — ООО «Азимут-М». Но и на этом цепочка «совпадений» не прерывается. «Азимут-М» по удивительному стечению обстоятельств зарегистрировано по тому же адресу, что и еще два совладельца «Нового» — "Бизнес Инвест М" и OOO "Клуб Здоровье».

Не обошлось в схеме и без жены Александра Дегтярева — Елены. Она является акционером Страховой компании "Даск" вместе с Александром Конюховом, отец которого возглавлял КБ «Южное» в 1991-1995 гг. и Набсовет АКБ «Новый» до 2007 года. Именно Конюхов-старший способствовал назначению на пост председателя Набсовета «Нового» Александра Дегтярева после своего ухода.

Фигурирует в цепочке и Максим, сын Дегтярева и муж Ольги. Его компания в сфере недвижимости «Мет» зарегистрирована по одному адресу с уже известной компанией-акционером «Нового» ООО «Индустриально-финансовая группа», которая, напомним, принадлежит его жене.

Таким образом, приходится констатировать, что в руках членов семьи Дегтяревых сконцентрировано более 60% акций АКБ «Новый». Отсюда возникает резонный вопрос, почему Дегтяревы не сохранили карманный банк и объявили о его закрытии?

Причина — шаткое положение Александра Дегтярева, вызванное  расследованием правоохранительных органов по факту нецелевого использования госдотаций высшим руководством КБ «Южное». 17 февраля 2016 года по рекомендации Госфининспекции ГКАУ отстранил Дегтярева от должности руководителя КБ «Южное». Однако, уже 25 мая Днепровский райсуд признал увольнение незаконным. Дегтярев вернулся в кресло, но, видимо, оно показалось ему уже не таким уютным, как раньше.

В таком ракурсе закрытие «Нового» выглядит, как попытка руководителя КБ «Южное» избавиться от негативного маркера.